Прокурор разъясняет:

«Истечение срока давности уголовного преследования»»

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2022 № 33-П признаны не соответствующими основному закону п. «в» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса РФ и ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ в той мере, в какой они, допуская в своей взаимосвязи продолжение уголовного преследования после истечения срока давности уголовного преследования в случае, если подозреваемый (обвиняемый) возражал против прекращения по данному нереабилитирующему основанию, не гарантируют достижение в разумные сроки определенности правового положения такого лица применительно к подозрению или обвинению в совершении преступления.

В соответствии с решением органа конституционного контроля федеральному законодателю необходимо внести изменения в действующее правовое регулирование.

До внесения надлежащих изменений продолжение расследования по истечении срока давности уголовного преследования, когда подозреваемый (обвиняемый) возражает против прекращения по данному нереабилитирующему основанию, допускается в срок, не превышающий 12 месяцев со дня истечения срока давности уголовного преследования.

По истечении указанного срока, если уголовное дело не передано в суд, оно подлежит прекращению и без согласия на то подозреваемого или обвиняемого.

Фигурант уголовного дела вправе обжаловать решение органа расследования в суд, который обязан разрешить жалобу по правилам, предусмотренным ст.125.1 УПК РФ.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2022 № 33-П опубликовано 21.07.2022.

  • 8e7d2372.jpg
  • 90aa4ae8.jpg
  • 0308 004.jpg
  • bh5apftfdi8.jpg
  • dyKE1TRrwzg.jpg
  • IMG_1677.jpg
  • IMG_1797.jpg
  • o0fxy5ctwyy.jpg
  • O0fxy5cTWyY.jpg
  • OWDqoGswhwE.jpg
  • pict0014.jpg
  • _korabli-i-pustynya.jpg
  • сайгак.jpg
  • ягненок.jpg

статистика

COVID-19

banner

Монтажная область 23 копия 3